Afgelopen vrijdag kopte het Brabants Dagblad “Kraker Hilde maakte warm nest van een krot, maar nu moet ze weg van de gemeente”. Het verlaten pand werd eind 2023 aan de Hultenseweg in Tilburg door haar gekraakt. Ze heeft het pand, dat eerder als onbewoonbaar werd beschouwd, opgeknapt en er haar thuis van gemaakt.
Na meer dan een jaar heeft de gemeente haar verzocht het pand te verlaten. ONS Tilburg en PvdA stelde hier al eerder vragen over, maar het college gaf toen geen gehoor aan hun oproep om deze kraakster te laten zitten tot de uitspraak van de rechter. Maar hoe verhoudt zich dat tot de uitspraken die dit college doet ten opzichte van leegstaande panden? Het is toch een no-brainer dat we kiezen om mensen te laten wonen in panden van onze gemeente, zeker gezien de onzekere toekomst van het gebied.
Motivatie:
Actueel en herkenbaar: Met de krapte in de woningmarkt zijn we gedwongen om anders om te gaan met de beschikbare ruimte in Tilburg.
Stadsbreed: De veiligheid in het gebied verbeteren en het voorkomen van criminele activiteit in het toch al kwetsbare gebied dient gesteund te worden en niet tegengewerkt.
Vragen:
- Gezien de inspanningen die zijn gedaan om het pand op te knappen en de huidige staat van het pand, is het college bereid het oordeel over de onbewoonbaarheid te herzien?
- Als dat zo is, bent u dan ook bereid om met mevrouw in gesprek te gaan over tijdelijke bewoning met als voorwaarde dat ze het goed onderhoudt en bijdraagt aan de leefbaarheid in het gebied?
- Bent u bereid om te kijken naar leegstaande panden van de gemeente Tilburg om zelf ook onze verantwoordelijkheid te nemen en alle mogelijkheden om woningnood tegen te gaan te prioriteren?